Literatur

Grundlegende Literatur zur Religionsästhetik

Religionswissenschaftliche Klassiker/Monografien/wichtige Einträge in Standarthandbüchern

Bräunlein, Peter J. (Hg.), 2004, Religion und Museum. Zur visuellen Repräsentation von Religion/en im öffentlichen Raum, Bielefeld.

Cancik, Hubert, Mohr, Hubert, 1988, Art.: „Religionsästhetik“, Handbuch religionswissenschaftlicher Grundbegriffe I.

Kippenberg, Hans G., L.P. van den Bosch, L. Leertouwer, H.A. White (eds.), Visible Religion. Annual for Religious Iconography Vol. I-VII, Leiden 1982, 1983, 1984, 1986, 1988, 1990.

Koch, Anne (Hg.), 2004, „Themenheft: Ästhetik – Kunst – Religion“, Münchener Theologische Zeitung 55, 289-384.

LaFleur, W.R., 1998, “Art. Body”, in: Taylor, M.C. (ed.), Critical Terms for Religious Studies, Chicago.

Lanwerd, Susanne (Hg.), 2003, Der Kanon und die Sinne. Religionsaesthetik als akademische Disziplin (Etudes Luxembourgeoises D’Histoire et de Science des Religions), Luxembourg.

Lanwerd, Susanne, 2002, Religionsästhetik. Studien zum Verhältnis von Symbol und Sinnlichkeit, Würzburg.

Mohr, Hubert, 2000, Art. „Wahrnehmung/Sinnessystem“, Metzler Lexikon Religion III, 620-633.

Mohr, Hubert, 2006, Art. „Religionsästhetik“, Wörterbuch der Religionen, hrsg.v. C. Auffarth, H.G. Kippenberg, A. Michaels, Stuttgart, 431-433.

Mohr, Hubert, 2006a, Art. „Wahrnehmung II. Bedeutung in den Religionen“, Wörterbuch der Religionen, hrsg.v. C. Auffarth, H.G. Kippenberg, A. Michaels, Stuttgart, 562-563.

Stolz, Fritz, 1988, „Hierarchien der Darstellungsebenen religiöser Botschaft“, in: Zinser, H., Religionswissenschaft. Eine Einführung, Berlin.

Uehlinger, Christoph, 2006, "Visible Religion und die Sichtbarkeit von Religion(en). Voraussetzungen, Anknüpfungsprobleme, Wiederaufnahme eines religionswissenschaftlichen Forschungsprogramms", Berliner Theologische Zeitschrift 23.2.
Wilke, Annette; Guggenmos, Esther-Maria (mit student. Beiträgen), Im Netz des Indra. Das Museum of World Religions, sein buddhistisches Dialogkonzept und die neue Disziplin Religionsästhetik, Münster 2008.

Weitere Literatur auch aus nicht-religionswissenschaftlicher Perspektive doch zu Religion

Braungart, W., Fuchs, G., Koch, M. (Hg.), Ästhetische und religiöse Erfahrungen der Jahrhundertwenden, Bd. II um 1900, Paderborn, München, Wien, Zürich.

Cancik, Hubert, 1988, „Rome as sacred landscape. Varro and the end of republican religion in Rome”, in: Kippenberg, H.G., van den Bosch, L.P., Leertouwer, L., White, H.A. (eds.), The image in writing (Visible Religion. Annual for Religious Iconography Vol. V-VI), Leiden.
Cancik, Hubert, 1990, „Größe und Kolossalität als religiöse und ästhetische Kategorie. Versuch einer Begriffsbestimmung am Beispiel von Statius, Silve I 1: Ecus Maximus Domitiani Imperatoris“, in: Kippenberg, H.G., van den Bosch, L.P., Leertouwer, L., White, H.A. (eds.), Genres in visual representations (Visible Religion. Annual for Religious Iconography Vol. VII), Leiden.

Coakley, Sarah (ed.), 1997, Religion and the Body (Cambridge Studies in Religious Traditions 8), Cambridge.

Eck, Diana, 1985, Darsan. Seeing the Divine Image in India, Cambersburg.

Faure, Bernard,1995, “Substitute Bodies in Chan/Zen Buddhism”, in: Law, Jane Marie (ed.), Religious Reflections on the Human Body, Bloomington and Indianapolis.

Gladigow, Burkhart, 1985-86, „Präsenz der Bilder – Präsenz der Götter. Kultbilder und Bilder der Götter in der griechischen Religion“, Visible Religion IV-V.

Gladigow, Burkhart, 1990, „Epiphanie, Statuette, Kultbild. Griechische Gottesvorstellungen im Wechsel von Kontext und Medium“, in: Kippenberg, H.G., van den Bosch, L.P., Leertouwer, L., White, H.A. (eds.), Genres in visual representations (Visible Religion. Annual for Religious Iconography Vol. VII), Leiden.
Gladigow, Burkhart, 1994, „Zur Ikonographie und Pragmatik römischer Kultbilder“, in: Keller, H., Staubach, N. (Hg.), Iconologia Sacra, Mythos, Bildkunst und Dichtung in der religions- und Sozialgeschichte Alteuropas (FS Karl Hauck), Berlin.

Gladigow, Burkhart, 2000, „Von der ‚Lesbarkeit der Religion’ zum iconic turn“, in: Thomas, G. (Hg.), Religiöse Funktion des Fernsehens?, Wiesbaden.

Gugutzer, Robert, 2002, „Der Leib, die Nonne und der Mönch. Zur leiblich-affektiven Konstruktion religiöser Wirklichkeit“, in: Hahn, K., Meuser, M. (Hg.), Körperrepräsentationen in der Ordnung des Sozialen, Konstanz.

Hüwelmeier, Gertrud, 2000, „Die Macht der Ordenstracht. Transformationen von Körpergrenzen“, in: Koppetsch, C. (Hg.), Körper und Status. Zur Soziologie der Attraktivität, Konstanz.

Kippenberg, Hans G., L.P. van den Bosch, L. Leertouwer, H.A. White (eds.), 1982, Commemorativ figures (Visible Religion. Annual for Religious Iconography Vol. I), Leiden.

Kippenberg, Hans G., L.P. van den Bosch, L. Leertouwer, H.A. White (eds.), 1983, Representations of god (Visible Religion. Annual for Religious Iconography Vol. II), Leiden.

Kippenberg, Hans G., L.P. van den Bosch, L. Leertouwer, H.A. White (eds.), 1984, Popular religion (Visible Religion. Annual for Religious Iconography Vol. III), Leiden.

Kippenberg, Hans G., L.P. van den Bosch, L. Leertouwer, H.A. White (eds.), 1986, Approaches to Iconology (Visible Religion. Annual for Religious Iconography Vol. IV), Leiden.

Kippenberg, Hans G., L.P. van den Bosch, L. Leertouwer, H.A. White (eds.), 1988, The image in writing (Visible Religion. Annual for Religious Iconography Vol. V-VI), Leiden.

Kippenberg, Hans G., L.P. van den Bosch, L. Leertouwer, H.A. White (eds.), 1990, Genres in visual representations (Visible Religion. Annual for Religious Iconography Vol. VII), Leiden.

Klassen, P.E., 2001, Blessed Events. Religion and Home Birth in America, Princeton, Oxford.

Knipe, D.M. 1989, “Hinduism and the Tradition of Ayurveda”, in: Sullivan, L.E. (ed.), Healing and Restoring. Health and medicine in the World’s Religious Traditions, New York, London.

Küsters, Uwe, 1997, „Zeichen auf der Haut in der religiösen Kultur des Mittelalters“, in: Krause, G. (Hg.), Literalität und Körperlichkeit, Tübingen.

LaMothe, K. L., 2005, "Why Dance? Towards a Theory of Religion as Practice and Performance", Method and Theory in the Study of Religion 17, 101-133.

Lanwerd, Susanne, 1999, Art. „Kunst/Ästhetik“, Metzler Lexikon Religion II, 292-300.

Lanwerd, Susanne, 1999a, Art. „Kunstreligion“, Metzler Lexikon Religion II, 300-302.

Largier, Nikolaus, 1999, “Der Körper der Schrift. Bild und Text am Beispiel einer Seuse-Handschrift des 15. Jahrhunderts”, in: Müller, Jan-Dirk, Wenzel, Horst (Hg.), Mittelalter. Neue Wege durch einen alten Kontinent, Stuttgart, Leipzig.

Law, Jane Marie (ed.), 1995, Religious Reflections on the Human Body, Bloomington and Indianapolis.

Maaßen, H., 2000, „Der kosmische Tanz Sivas“, in: Elberfeld, R., Wohlfart, G. (Hg.), Komparative Ästhetik. Künste und ästhetische Erfahrungen zwischen Asien und Europa, Köln.

Malamoud, Charles, Vernant, Jean-Pierre (eds.), 1986, Corps des dieux, Paris.

Maxwell-Stewart, Hamish, Duffield, Ian, 2000, “Skin Deep Devotions: Religious tattoos and Convict Transportation to Australia”, in: Caplan, Jane (ed.), Written on the Body, Princeton.

McNamara, P., 2001, “Religion and the frontal lobes”, in: Andresen, J. (ed.), Religion in Mind, Cambridge.

Mohr, Hubert, 2003, „Kultischer Reizausschluss“, in: Lanwerd, S. (Hg.), Der Kanon und die Sinne. Religionsaesthetik als akademische Disziplin, Luxembourg.

Mohr, Hubert, 2004, „Religion in Bewegung. Religionsästhetische Überlegung zur Aktivierung und Nutzung menschlicher Motorik“, Münchener Theologische Zeitung 55, 310-324.

Morgan, David, 1998, Visual Piety. A History and Theory of Popular Religious Images, Berkeley 1998.

Morgan, David, 1999, Protestants and Pictures. Religion, Visual Culture and the Age of American Mass Production, New York.

Morgan, David, 2000, „Visual Religion“, Religion 30, 41-53.

Morgan, David, 2005, The Sacred Gaze: Religious Visual Culture in Theory and Practice, Berkeley.

Morgan, David, Promey, Sally M. (eds.), 2001, The Visual Culture of American Religions, Berkeley.

Müller, Jan-Dirk, 2001, „Ritual, pararituelle Handlungen, geistliches Spiel. Zum Verhältnis von Schrift und Performanz“, in: Wenzel, H., Seipel, W., Wunberg, G. (Hg.), Audiovisualität vor und nach Gutenberg, Wien.
Münster, Daniel, 2001, Religionsästhetik und Anthropologie der Sinne. Vorarbeiten zu einer Religionsethnologie der Produktion und Rezeption ritueller Medien (Münchener Ethnologische Abhandlungen 23), München.

Picone, M., 1989, “The Ghost in the Machine: Religious healing and Representations of the Body in Japan”, in: Feher, M. (ed.), Fragments for a History of the Human Body II, New York.

Prohl, Inken, 2003, Zur sinnlichen Realität religiöser Praxis in der Aum Shinrikyô und ihrer Bedeutung für die Legitimation religiös begründeter Gewaltanwendungen, in: Zeitschrift für Religionswissenschaft, 2003/02, S. 259-276.
Prohl, Inken, 2006, Religiöse Innovationen. Die Shintô-Organisation World Mate in Japan. Berlin: Reimer.
Stolz, Fritz, 1989, „Effekt und Kommunikation. Handlung im Verhältnis zu anderen Kodierungsformen von Religion“, in: Tyrell, H., Krech, V., Knoblauch, H. (Hr.), Religion als Kommunikation, Würzburg.

Stolz, Fritz, 1997, „Vergleich von Produkten und Produktionsregeln religiöser Kommunikation“, in: Klimkeit, H.J., Vergleichen und Verstehen in der Religionswissenschaft, Wiesbaden.

Sullivan, Lawrence E. (ed.), 1989, Healing and Restoring: Health and Medicine in the World’s Religious Traditions, New York.

Sullivan, Lawrence E., 1990, “Body works: Knowledge of the body in the study of religion”, History of Religions 30. 86-99.

Wuttke-Groneberg, Walter, 1983, „Religiöse Thematisierung vitaler Vorgänge. Bemerkungen zur Religionsphysiologie“, in: Gladigow, B., Kippenberg, H.G. (Hg.), Neue Ansätze in der Religionswissenschaft, München.